Antes, entre todos los amigos, fabricábamos una pelota con trapos y gomas
viejas para jugar al futbol. Formábamos dos equipos, y cuando no todos
llegábamos a ser elegidos, no era un
trauma para nadie.
Algunos estudiantes no éramos tan brillantes como otros y cuando perdías un
año, sencillamente, lo repetías. Nadie te enviaba al psicólogo. Claro que
tampoco teníamos móvil con cámara de vídeo ni Red "para colgar".
El que cometía una imprudencia y terminaba en la Comisaria, llegaba su
padre y le molía el trasero. Nadie de Derechos Humanos presentaba un recurso de
amparo a tu favor.
Cuando tus padres te "reñían", por lo que fuera, no los
demandabas por violencia doméstica. Sencillamente, callabas porque sabias que
la habías "pifiado". Como, sinó, te iba a regañar tu padre?
Antes cuando nacía un hijo, sus papás, desde el mismo momento de nacer, le
otorgaban una serie de Derechos, a los que llamo, Fundamentales para que
pudiera desarrollarse y cumplir con éxito su misión en el mundo al que acaba de
llegar, es decir, hacerse hombre de bien.
Como no va a ser un Derecho Fundamental recibir alimentación, el aseo, el
descanso, las caricias, oír una nana, el juego, la educción, oír la voz
cariñosa y las risas de sus padres?.
Y desde que tiene conciencia del mundo que le rodea debe "sentir"
que sus papás cuentan con él, que él es importante y que hablan de él de forma
ilusionada.
Si un niño no "siente estos derechos" no se le podrá exigir que
sea responsable y sudescendencia, si la
tiene, tampoco los va a sentir.
Si de niño no has "sentido" tus derechos, a tus hijos tampoco se los
otorgarás. Así ocurre que, con demasiada frecuencia, aparecen denuncias de violencia
doméstica entre padres e hijos.
Antes cuando un niño suspendía cualquier asignatura lo único que ocurría es que
se le castigaba a estudiar, no podía ser de otra manera. Ahora los profesores
son malos.
Antes si el niño hacia cualquier travesura, el profesor lo castigaba y, además,
daba cuenta a sus padres que volvían a castigarlo. Ahora el niño abofetea al
profesor, lo filma, "lo cuelga" y, además, sus padres lo denuncian.
Antes los niños querían que los instruyeran. Ahora no quieren ser instruidos. No
estudian y suspenden, pero es que, además, los padres no encuentran, parece, argumentos
para convencer a sus hijos para que estudien. A veces, cuando pienso en estas
situaciones, me hago la siguiente pregunta. Como unos padres de 40 años no
encuentran argumentos para convencer a sus hijos, de 15 años, de que deben
estudiar? Cuando se quedaron sin argumentos?, cuando tenía 10 años,
5, o cuando nació?
Soy agricultor en contacto permanente con la naturaleza. De ella, y de los
seres que en ella viven, recibo, con frecuencia, emocionantes enseñanzas. Los
protagonistas de una de ellas han sido mis perros, tengo varios. Si emocionante es contemplar a una madre primeriza cuando trae al mundo una
pandilla de chiquitines a los que tiene que alimentar, cuidar y limpiar, de
forma ejemplar, no lo es menos cuando los chiquitines, ya cachorrillos,
comienzan a comer en el mismo lugar, y juntos, con los adultos. En este momento
se establece una jerarquía que, ellos mismos han establecido y que, aunque
existía, nunca fue necesario exponerla de forma tan clara. El jefe, el que
tienen los argumentos y algo más, que comentaba anteriormente de los papas, se
sienta junto al comedero y en silencio, establece el siguiente orden. Todos los
perros, por orden jerárquico, se sientan formando una ‘fila india’ perfecta.
Primero comen lo cachorros, pero no de forma continuada, sino que comen,
reposan y vuelven a comer. Los restantes del grupo saben cuando realmente han
terminado y hasta ese momento no se mueve ninguno. Y todo eso sin ir al colegio.....
A pesar de todas las manipulaciones que se dan en la enseñanza y las pocas
ganas de estudiar de los estudiantes sigo siendo optimista porque llegara un
día, estoy seguro, que no habrá que estudiar. Todas las personas llevaran, yo
no, un dispositivo incrustado en su cuerpo donde podrán almacenar los
conocimientos necesarios para aprobar cualquier oposición por difícil que esta
sea. Todo va a ser cuestión de la capacidad y velocidad del dispositivo y no de
la persona, como ahora.
Para gente que ha visto la película Matrix, recordará una escena en la que la
protagonista, mediante llamada telefónica al centro de control, recibe ,en segundos, un curso
para pilotar un helicóptero y lo pilota de forma espectacular. Todo llegará!!!
Este mundohay gente ‘pató’. Es un sitio ideal para
gente tonta, que es feliz porque no sabe nada, y listos, que son felices porque
lo saben todo y para todo tiene una explicación y luego quedamos los demás,
casi todos, que no somos ni tontos ni listos, y no somos felices porque no
tenemos un criterio firme de nada, o casi, y nos asustamos, y ‘alimentamos’ con
las informaciones que nos llegan de los listos.
Como ahora se mide, se observa,
se estudia, y se cuentatodo, resulta
que en cualquier periódico encuentras informaciones que o bien te acongojan o
te hace sentirinsignificante.
Ayer, decían los diarios, que se
había producido una gigantesca explosión en el sol, la pueden imaginar como
quieran que allí todo es grande, y que seguramente, podía, cuando menos,
interferir en nuestras comunicaciones. Esta mañana al conectar con internet no funcionaba. Rápidamente asocio lo que leía ayer con las consecuencias
que veía hoy. Menos mal que sólo ha sidopérdidade sincronismo de la red
que se ha solucionado desconectando y volviendo a conectar el router.
Desconozco, eso sí, la razón de lo ocurrido.
Otra, encuentran, enSudáfrica, nidos de Dinosaurios que datan de
hace 190millones de años. Con esta
noticia me he sentido insignificante porque, comparativamente, yo he llegado a
este mundo ahora mismo y ya me tengo que marchar.
Descubren una galaxia que se
encuentra a 150 millones de años luz. Qué fuerte!! . Quiere decir, o así lo
entiendo, que la luz que aparece en la foto que publican, y que ha registrado el ‘ojo gigante’ que hemos
colocado en un satélite que anda dando vueltas por el espacio,salió de su origen hace esa friolera de años
luz. Alucino pensando si ‘el foco’ todavía estará allí o estará más lejos, pensando
que no será un pasmarote, y que el mundo se encuentra, todavía, en expansión.
Acumulación de basura
espacial en la órbita baja terrestre (LEO). | NASA. Es que no ganamos para
sustos. Hasta ahora, casi todo lo que ha caído desde el cielo, ha caído en el
mar, pero las posibilidades que caigan encima de alguna persona, ciudad o
núcleo urbano,no son remotas.
Lo peor es que el cielo se
encuentra ‘sembrado’ de satélites en funcionamiento y otros fuera de servicio y
abandonados.En el cielo se encuentra la
red de comunicaciones de mayor valorestratégicoque existe y, por
tanto, es muy difícilencontrar
soluciones que sean aceptadas por todos los países implicados.
El Océano Ártico se abomba por
exceso de agua. Joer, también hay que tener ganas de analizar y finamente,
además. Es que no dejamos nada sin mirar, tocar, analizar y contar. Parece,
según cuentan, que enlos últimos 15
años se producido un embolsamiento de agua dulce de 8,000 kilómetroscúbicos y que ha aumentado su altura en 15
cm.
Y de vez en cuando aparece una
noticia que, por lo menos, me da moral. Hoy dan cuentan los medios de los positivos
experimentos que se han realizado, con ratas, para encontrar remedio a
diferentes disfunciones del hombre y, entre ellas, las del pene. Esta sí que es
una buena noticia, diría que de las mejores, porque hace felices a hombres y
mujeres. Y mucho más si piensas que nunca, por muchos años que vivas, vas a
tener problemas con el ‘aparatico’.
No sé si es mejor comprometerme,a escribir un blog cada semana
o es mejor escribir cuando tenga un tema
que entienda interesante, no para mí, que también, sino
para algún imaginario lector. La verdad es que el hábito de escribir, si lo
haces por placer y además no tienes, como
en mi caso, nadie que me critique o me haga comentarios, que siempre entiendo ridículos,
sobre el tema o el estilo que empleo, pues mucho mas..
También es verdad que para tener a mi disposición un ‘cartera’
de temas que puedan resultar interesantes a alguien, tengo que leer ‘todo
lo que pillo’ ya sean revistas de moda, arquitectura, biología, cocina, salud, o Pilates, periódicos,
internet, etc. y a través de sus lecturas
que en mi mente aparezca una idea con la que pueda ‘armar’ un blogs.
Hoy, sin ir más lejos, he leído en información que recibo de
la NASA (Esta información es gratuita y todos podemos recibir) una larga entrevista a
un científico, Frank Wentz, y, a pesar de ser larga, me he quedado con hambre de seguir. Me ha parecido interesantísima.
La copio como ha salido del traductor automático. Se
entiende claramente.
Como
nuestro clima se calienta, podríamos estar en un mundo más húmedo. EarthSky
habla con el científico climático Frank Wentz acerca de si el calentamiento
global traerá más lluvia.
Como nuestro
clima se calienta, podríamos estar en un mundo más húmedo. EarthSky habla con el científico climático Frank Wentz,
director de sistemas remotos de detección en Santa Rosa, CA. predecir cómo va a
cambiar nuestro clima calentamiento precipitaciones en todo el mundo es muy
complicado, dijo Wentz. Él utiliza satélites para medir los cambios en
el agua en la atmósfera durante décadas: no sólo la lluvia y las nubes que se
puede ver: pero el vapor invisible que compone el 99% del agua en nuestra
atmósfera. Wentz habló con de EarthSky Jorge
Salazar sobre el
complejo rompecabezas de cómo el cambio climático afecta a las precipitaciones.
¿Los
científicos piensan que el calentamiento global traerá más lluvia?
La una pieza
del rompecabezas que creo que entendemos bien es como se calienta la atmósfera,
que puede contener más agua y el agua en la atmósfera aumenta con el
calentamiento. ¿Ahora, la pregunta más difícil es la cantidad de agua adicional
va a convertirse en lluvia?
Si no hubo
cambios en el movimiento del aire y la circulación atmosférica, la lluvia
podría aumentar al mismo ritmo que el total de agua, que creemos que sabemos
bastante bien para estar cerca del siete por ciento por el grado de calentamiento.
Sin embargo,
la mayoría de los modelos climáticos predicen que ralentiza la circulación
atmosférica y la vuelta de la atmósfera no se produce tan rápidamente, y así lo
terminas con es que más húmeda atmósfera pero estancada. Y segun los modelos de
la cliente, va a aumentar a un ritmo considerablemente más lento,
aproximadamente un tercio de lo que el total de agua en la atmósfera aumenta
por la lluvia. Pero dicho esto, los modelos climáticos están tratando de
modelar un proceso muy complicado. Hay algunas cosas muy difíciles al modelo
como el forzamiento radiativo por las nubes y en mi opinión, que es un
verdadero reto para los modelos climáticos.
Y
ciertamente no afirmo que tenemos las respuestas definitivas. Creo que, aunque
hemos podido dejar atrás las tasas superiores e inferiores del aumento esperado
de lluvia. Pero para determinar lo que va a ser el aumento exacto y donde la
lluvia aumento va a caer, son preguntas que deben ser respondidas.
Lo que usted
quiso decir por 'vuelta' de la atmósfera, y ¿cómo influye que la
precipitaciones?
Todos
estamos de acuerdo, los científicos y las mediciones de acuerdo en un sentido
que realmente vemos mayor humedad en la atmósfera como el aire caliente. Pero
sólo porque hay más agua en la atmósfera no significa necesariamente va a ser
que mucho más lluvia debido a la precipitación está determinada también por la
circulación del aire.
Es algo
parecido a una cinta transportadora. Y aunque los paquetes sobre la cinta
transportadora contienen más agua, si la cinta transportadora se ralentiza y
luego habrá menos lluvia.
Hay dos
cosas: el total de agua entrando en la atmósfera y también la circulación. El
total de agua está aumentando, pero la circulación, disminuye la velocidad de
la cinta transportadora. Y así el efecto combinado de eso los modelos
climáticos predicen no mucho aumento en las precipitaciones.
Utilizar
satélites en órbita a la tierra para recopilar datos sobre cómo agua en nuestro
aire está cambiando con el tiempo.
Esto es
correcto. Utilizamos cerca de diez diferentes satélites y nos les pieza trasera
partida, todos junto en el 1980′s hasta hoy para generar estas series de tiempo
de año 25 y 30 de vapor de agua y las lluvias.
Por ejemplo,
el satélite Aqua de la NASA vuela un radiómetro de microondas llamado AMSR-e. Y
el funcionamiento de este radiómetro es realmente escucha la emisión natural de
microondas de la tierra y midiendo estas microondas muy precisa puede vapor de
agua de medida en la atmósfera.
Y eso es
importante porque casi toda el agua en la atmósfera, el 99 por ciento del agua
en la atmósfera es vapor de agua. Es invisible.
No lo ve
cuando se mira el cielo. Buscar en el cielo, ves nubes y lluvia pero las nubes
y la lluvia son sólo alrededor del 1% del agua total. Casi toda el agua es en
términos de este vapor. Y las microondas pueden medir el vapor muy, muy
precisa. Además, ellos también pueden medir directamente la lluvia. Así
obtendrá una medición de ambas cosas, tanto de los parámetros relativos, el
vapor de agua y lluvias.
Aqua, porque
está volando un sensor de microondas, directamente puede medir la lluvia y el
agua en la atmósfera. Y existe una estrecha relación entre los dos. Lo que
estamos tratando de entender mejor es como el agua en la atmósfera aumenta, qué
efecto tiene sobre la lluvia. Porque Aqua puede medir ambos al mismo tiempo,
podemos estudiar mejor esa relación.
Has escrito
que cambios en las precipitaciones en todo el mundo pueden ser uno de los más
graves riesgos del cambio climático. ¿Qué quieres decir?
La producción
de alimentos de nuestra mundo depende críticamente del agua de lluvia.
Necesitamos saber donde va llover y cuánta lluvia allí va a ser. Si estos
patrones de lluvia comienzan a cambiar e intensificar necesitamos adaptar
rápidamente. Tenemos que adaptar nuestra agricultura y recortar selecciones
para coincidir con los nuevos patrones de lluvia.
Hay algunos
muy densamente pobladas regiones del planeta, como Bangladesh, que ya están
plagados de inundaciones. Un aumento significativo en las precipitaciones en
estas áreas realmente podría causar algunos problemas.
A los
agricultores, el pensamiento de más lluvia en el futuro sonidos bastante bueno
al principio.
Sí, lo hace
y, sin duda, hay algunos aspectos positivos. Y debe ser señalados. Pero también
hay algunos posibles escenarios negativos y algunos de los modeladores de
cliente, tienen una expresión; las zonas húmedas se van a obtener más húmedo y
las zonas secas se van a obtener más seco. Es una especie de un peor de los
escenarios y, desde luego, espero que no suceda.
Pero ese es
un escenario negativo. Aunque en general, sobre todo el planeta recibe más
lluvia, lo que ocurre es en las zonas húmedas donde realmente no necesitan más
lluvia, reciben mucha más lluvia y mientras tanto las zonas secas se convierten
en secas. Ahora si o no que suceda, no sé. Pero eso es en el ámbito de
posibilidades. La otra posibilidad es que generalmente sólo habrá más lluvia y
será beneficioso.
¿Qué es lo
más importante que desea que personas hoy en día para saber sobre calentamiento
global y las precipitaciones?
El
calentamiento global es real. No es un engaño. Sin embargo, uno no debe esperar
un perfectamente estable aumento de temperatura. Ya hemos visto en los 1990′s
que hubo una cantidad relativamente grande de calentamiento y humedecer durante
esta última década 2000-2010, las tendencias del calentamiento han disminuido
algunos. Pero este tipo de variabilidad es de esperarse y no significa que no
está produciendo el calentamiento global.
Algunas
décadas calientan más y algunas décadas caliente menos. Pero habiendo dicho que
creo que también tenemos que reconocer que la tierra es un sistema
extremadamente complejo predecir y, como he dicho, especialmente con respecto a
las precipitaciones en contraposición a simplemente predicen el calentamiento
global. Nuestro estudio sobre cuánto más lluvia calentamiento global traerá fue
la intención de poner un límite superior e inferior en el aumento de la
intensidad de precipitaciones futuras. Creo que la mayoría de los científicos
está seguro de que vamos a ver más lluvia el futuro pero exactamente cuánto más
y donde ocurrirá aún son desconocidos.
Nuestro
agradecimiento hoy a Misión
de Aqua de la NASA, mejorar
nuestro conocimiento de nuestro planeta a través de las observaciones por
satélite.
Esta mañana, les cuento, pensaba
que escribir sobre contaminación ambiental seria genial por ser éste un tema de
permanente interés. Además, había
decidido, incluso, escribir sobre las partículascontaminantes, que invaden las ciudadesy también, cómo no, de lospuntoscon niveles de contaminación más allá de lo
permitido. Pensaba si existirían mediospara combatir estos puntos de alta
contaminación de forma que, antes de alcanzar niveles peligrosos, podamos hacer
que vuelvan a una situación aceptable de forma rápida y
controlada. Teníatodo, mentalmente, organizado
y hablar, también, del tamaño de las partículas que analizamos. Estos son
siempre interesantes temas para meditar. Como tantas otras cosas, y más en
el mundo microscópico, lo más grande es más fácil de atrapar y medir y justo lo
contrario ocurre con las cosas más pequeñas. Así que, de acuerdo con mi teoría
(¿), lo que medimos ahora es lo más fácil y sospecho que quedaran otras partículas que, por su tamaño, no
seatrapan ni se miden.
En cualquier calle quegestiona diariamente un tráfico infernal éste
es constante desde muy temprano, por la
mañana, hasta bien entrada la noche. Las partículas, generadas por sus motores,
quedan en suspensión y son batidas, constantemente, por el tránsito de coches
y, parece lógico, que éstas se dividan varias veces y lo que, al principio de
producirse era una partícula de ‘gran tamaño’ e inofensiva, ahora sea, comparativamente,
una partícula microscópica y peligrosa.
Además, nuestra vida se apoya
sobreartilugios que nosotros mismos
hemos creado y, por más contaminantes que pudieran ser, no sabemos, no podemos
o no queremos prescindir de ellos.
Cuando, como hoy, reflexiono
sobre cosas de nuestro entorno, encuentro infinidad de razones para creer que
nuestra milagrosa vida, se desarrolla en lugares imposibles. Y cómo siendo
nosotros, como somos, los únicos seres ‘inteligentes’ en este mundo hemos
podido organizar nuestro vivir en un medio lleno de perniciosas sustancias?
No deja de ser paradójico que
vivamos en ambientes cada vez más contaminados por nosotros mismos, y que
luego, en otro lugar, organicemos unos espacios, más sanos, para visitar y
disfrutar de su paisaje y al tiempo que nos sirva de purificador y gigantesco
pulmón. Y oímos ‘sí, la ciudad está muy contaminada pero tenemos un territorio
de tropecientas milHa. que, todos
tenemos el deber de cuidar, para disponer de un trocito de mundo natural’.
Totalmente ilógico. Es como si
alguien que tiene dos ordenadores, uno nuevo y bueno y otro menos nuevo y
regular y solo utilizara el bueno los domingos y los demás días el regular. A
nosotros nos ocurre lo mismo, estamos toda la semana viviendo en ambiente,
regular, contaminado, y los domingos, vamos al campo con ambiente, bueno, sin
contaminar.
Toda esta ‘pataleta’ está
sustentada por mi creencia de que hay que trabajar, todos, para trasladar el
campo a la ciudad. Cada rincón, plaza o solar, debemos sembrarlos de arboles de
desarrollo rápido. Necesitamos purificar y oxigenar la ciudad al máximo, con
urgencia, y los arboles son nuestros aliados. Nuestros balcones son lugares
ideales para cuidar plantas, las que sean. Lo importante es que los balcones
estén cuajados de verde y flores. Una vivienda con sus balcones ‘sin verde’ es
unavivienda deshabitada. Nuestra
ciudad, por su clima, es idealpara
ello.
Tenemos que organizar
asociaciones de barrio y de vecinos que se impliquen en esta importante tarea
de plantar, regar y cuidar arboles. Y también para señalar, con criterios
consensuados, que lugares son los más propicios para su plantación. Los
jardineros serian una magnifica figura para orientar estas acciones.
Con el riocontaminado, la vida para la mayoría de sus
pobladores es imposible. Para
descontaminarlo se están realizando una serie de importantes y costosas obras.
A las aves, también muy
importantes, se les ha adjudicado un espacio natural, una súper zona, ZEPA, para su mayor proliferación y
una vida más feliz.
A la personas, un espacio lleno
de coches, contaminación lumínica, ambiental, acústica, radioeléctrica. Pero no
podemos reclamar, tenemos que actuar y con urgencia, para modificar este
contaminado espacio que nosotros hemos creado.
Mientras, el resto de seres viven
en un ambiente contaminado, el nuestro, enel que no intervinieron. Le asiste, por tanto, el derecho a su hábitat
natural y nosotros la obligación de proporcionárselo.
Hoy quiero hablar de cosas de antes. Antes, en mi infancia, cuando
hacia cualquier travesura, mis padres, me amenazaban con que si no era bueno
iba a venir‘el tío saín’ o ‘el duende
de Zaragoza’. Eran las dos imaginativas figuras, según mi recuerdo, que tenían,
aquí en Murcia, un especial poder para infundir temor entre las personas,
grandes y pequeñas.
A‘el tío saín’ me lo
imaginabaalto, delgado, con larga y
cana barba, desaliñado,despeinado, con pelo
cano y largo, desdentado y con un saco a
la espalda.En mi joven mente, su
aparición, siempre imprevista, se produciría, creía, mientras caminaba entre trigales o maizales que era lo que, en
aquellos años, existía en la actual
huerta de Murcia. Entonces sí que era una huerta. Había muy pocas viviendas y
mis amigos siempre estaban, para mí, crio asustado, lejos. Esto originaba que siempre
que iba a sus casas sufriera por el miedo que me producía la imaginativa
aparición del tío saín.
En casa, la figura que empleaban mis padres para controlar la situación, era la delduende de Zaragoza y éste, decían, entraba
por la chimenea.
Al duende, por ser un duende, jamás pude imaginar su imagen
física. Nunca concreté mentalmente como
podría ser, pero si recuerdo que, cuando me acostaban, mi madre, además de
darme un montón de besos, me decía que si era bueno no vendría el duende.Podéis imaginar lo que hacía cuando mi madre
me tapaba, me transformaba en un cuatro inmóvil.
En otros lugares, en aquel tiempo, imagino, la
superstición‘crearía’ otro tipo de cosas
para mantener el control con el miedo a lo desconocido. Por eso, conforme la humanidad
se hace más culta se van cambiando las supersticiones.
Por cierto, saben que en una isla de La Palma han apagado
una central de telefonía móvil por miedo?Por lo que he leído, publicado en los medios, parece que han aumentado
los casos de cáncer y creen que es debido a los sus efectos, perniciosospara la salud.
Hace unos días leía una noticia en un periódico de Las Palmas
cuyo título es ‘La telefonía móvil y la salud en Canarias’.
Lo que la articulista decía, entre otras imaginaciones, ante
los restosinservibles de un cambio de
antena de unatorre de telefonía móvil
es lo siguiente:
“Sus restos, que se suponen
residuos clasificados, y las cajas de cartón que contenían la nueva antena
permanecieron durante semanas junto a los contenedores de basura. “
Confusión entre los campos radioeléctricos y la
radioactividad.
Ni las antenas, que son de aluminio, ni sus cajas, que son
de cartón, ni nada de lo que hay instalado en una torre de telefonía móvil son
materiales clasificados. Son materiales que se pueden comprar, libremente, en
el mercado, como los teléfonos móviles. Un teléfono móvil, a pesar de su insignificante
apariencia física y aunque no tenga forma de torre, funciona igual que una
torre. Genera la misma frecuencia de ondas y lamisma, o más, potencia y lo llevamos, tranquilamente, colgado de la
oreja.
Por eso es que, en esta vida, y para cada momento, hay una superstición.
Hoyquiero contaros infinidad de cosas. Hay días,
espero que estéis de acuerdo, en los que se amontonanlas cosas para contar. Para la mayoría de la
gente, la que no me conoce,cree que
todas las vidas son iguales. Sin embargo, como tantas otras cosas, no hay dos
vidas iguales.
Hoy, a pesar de no hacer frio, me
he levantado con el corazón ‘encogio’. A veces, cuando me ocurre,pienso en las posibles cosas por las que mi
imprescindible corazón se encuentraen
este estado de calamidad. Hoy, esta noche, he dormido plácidamente e incluso he
soñado cosas muy, pero muy agradables. Si, y esto es verdad, y os lo cuento sin
sonrojo, me he despertado en el momento más apasionante. Me he jurado que a partir de
ahora tomaré alguna ‘dormidera’ para que,
cuando vuelva a ocurrir, no me despierte hasta el final. Porque es una putada y, además, no hay derecho que
ocurra lo ocurrido, particularmente en mi caso, soy una persona solitaria.
Otras veces, cuando siento que mi
corazón se encuentra ‘chuschurrio’, triste, sin iniciativa y carente de
interés, inicio un proceso de análisis inquisitivo para tratar de encontrar la
causa de esta situación.
Inicio el análisis por mi ‘cesta
personal’.Dentro de ella se encuentrala economía, la familia, los amigos, mi
patrimonio, los impuestos, las facturas de los servicios que recibo, internet, los
periódicos, mi interacción con las redes sociales, la política, los vecinos,
etc.,.
En mi mental y rápido
análisis, encuentro que las cosas de mi ‘cesta’ se mantienen estáticas al no
variar de un día para el siguiente, quiero decir, que mi economía, la de hoy,
es igual a la de ayer y ayer mi estado de ánimo era genial. Mi familia, y sus
cosas, hoy son igual que ayer. El resto de las cosas de mi ‘cesta personal’
tampoco han sufrido una convulsión apreciable. Entonces…..?
En mi peregrinar mentaltratando de encontrar la causa de mi situación, a veces, como hoy, recurroa mi archivo intimo. Este archivo es un
archivo especial, que todos tenemos, ynuncaabrimos a nadie. Una
curiosidad de este archivo, es que, en él, todos guardamos las mismas cosas.
Si, lo entiendo, es una puñeteria, pero es así. Qué porqué guardamos las mismas
cosas?. Porque todos somos iguales y hacemos lo mismo. Piense, sino, en la intimidad mas intima que haya guardado
en el suyo. Pues eso, sea lo que sea, se repite en todos los archivos y tanto
esto es así que el dolor de encabeza,a todos se nos quita con una aspirina.
Al no encontrar en mi archivo íntimo causa que justifique mi
calamitoso estadovuelvo a mi ‘cesta
personal’, pero esta vez con más exigencia analítica y, recuerdo que ayer leí,
en las redes sociales,que las señales,
ondas, de la telefonía móvil, en su incansable caminar, cuando ‘tropiezan’ con
un cuerpo humano se comportan como los hornos microondas, los calientan.
Coño!, pienso, mi corazón estará ‘chuchurrio’ por el móvil?.
Y……. el desastre de mi ilusionado y frustrado ensueño?
No tendrá relación con él?